Willen we een eind maken aan de spiraal zoals in het fragment hierboven beschreven en het beroep van architect heruitvinden, minstens toekomstbestendig maken, loont het allicht de moeite om onze functie, taken en meerwaarde in huidig –en toekomstig- bouwproces te evalueren.
“Zou je aan je kinderen aanraden architect te worden?” De vraag wordt me wel al eens gesteld. Mijn vader was van dezelfde soort, weet u wel, dus het perspectief van de “derde generatie in de stiel” komt al eens opdringen. Maar ik twijfel… Waarom, wordt dan meestal snel gevraagd. Dan volgt een lange stilte; en met die stilte tegelijk ook een intern gefluister van verborgen frustraties, twijfels, ja, misschien zelfs spijt. “Het is allemaal zo serieus geworden...”, zeg ik dan, waarna ik snel van onderwerp probeer te veranderen.
Tijdens een recent gesprek met een groep architectuurstudenten van de UA, georganiseerd door faculteitsmedewerker Maarten Lambrechts, ging het op een bepaald moment over de rol van de architect binnen onze hedendaagse context. Een interessante vraag, die tijdens mijn architectuurstudies nooit gesteld werd…
Tarotkaarten en beursprognoses maken vooral één ding heel duidelijk. De toekomst voorspellen is een verraderlijk werkje. Misschien is het daarom interessant om even twee tegenovergestelde redeneringen te bewandelen. Onderwerp van de oefening: in een wereldwijde tendens van vergaande specialisatie; blijft de architect beter een generalist, of zou hij zich beter zo snel mogelijk transformeren tot een specialist?
NAV blaast woensdag 8 juni verzamelen in Mechelen voor haar Architectencongres. Het centrale thema: de architect in 2050. Hoe kunnen architecten zich wapenen voor de bouwpraktijk van morgen in deze almaar sneller veranderende wereld? Je ontdekt het op het Architectencongres. Inschrijven kan op deze website.
Op de vooravond van ons gesprek, trad Joachim Declerck op als gastheer van het openingsdebat van De Grote Verbouwing 2020-2030. Met De Grote Verbouwing zet Architecture Workroom Brussels (AWB) een leeromgeving op waar ondernemende burgers, overheden, bedrijven, financiers, wetenschappers en organisaties samen de mouwen opstropen “om van elke straat, wijk, werkomgeving en landschap een vitale toekomstplek te maken.” We vroegen Joachim Declerck, die AWB samen met kompaan Roeland Dudal een tiental jaar geleden oprichtte, welke rol zij voor de architect weggelegd zien in de grote omwentelingen die ons te wachten staan.
Architect Diederick Verhaeghe van Korrel Architecten bezorgde ons deze sappige bijdrage voor de Vrije Tribune. Met de nodige zelfspot – en een vleugje satire – neemt hij onze sector op de korrel. Hij pleit voor relativeringsvermogen en vindt dat architecten zichzelf meer mogen zien als dienstverleners (in plaats van als maatschappelijke hervormers of artiesten).
De architect van de toekomst, hoe ziet die eruit? Welke rollen neemt hij op? Is het een generalist of een specialist? Is het in de eerste plaats een ontwerper of een ondernemer? Het zijn vragen die Eva De Groote voorlegde aan Hans Wamelink. Hij is sinds 2006 als hoogleraar Design and Construction Management verbonden aan de Technische Universiteit van Delft. Daarvoor runde hij twintig jaar lang zijn eigen bouwmanagement- en adviesbureau. Hans Wamelink spreekt op 8 juni op het Architectencongres van NAV in Mechelen. Schrijf je nu in via deze website.