JURY ARCHITECTURA AWARDS. Arnaud Tandt : « La qualité architecturale et la durabilité constituent la base »
Avec Arnaud Tandt, le jury des Architectura Awards se renforce afin de faire face au grand nombre de candidatures. Il travaille chez Febelcem, la Fédération de l’industrie cimentière belge, où il se consacre à l’architecture et à la communication. Il est également journaliste freelance en architecture, notamment pour NAV, et vous le connaissez peut-être aussi comme membre du conseil d’administration de l’ASBL Archipel. Fort de ce parcours diversifié, il apporte au jury une vision large de l’architecture.
En tant que membre de jury, Arnaud Tandt dispose déjà d’une solide expérience. Il a notamment siégé à plusieurs reprises au jury des Belgian Building Awards. Il a également été impliqué dans les premières éditions des Jo Crepain Awards. « Dans ce cadre, l’accent est davantage mis sur le profil des bureaux et sur leur capacité à se distinguer, plutôt que sur la qualité architecturale de projets individuels », explique-t-il. « Même si la qualité de leur production globale joue évidemment aussi un rôle. » Dans les Architectura Awards, il voit une opportunité de mettre en lumière la qualité de l’architecture belge dans toute sa diversité. « Je me réjouis également de découvrir les sensibilités et les points de vue des autres membres du jury. Ces échanges et cette dynamique sont particulièrement enrichissants. Il est toujours intéressant d’apprendre à regarder l’architecture au-delà de son propre point de vue », ajoute-t-il.
LA VALEUR AJOUTÉE DE LA PRÉSENTATION ET DU DIALOGUE
Arnaud Tandt se montre positif à propos du concept des Architectura Awards, tout en soulignant certains défis. « Dans un monde idéal, tous les projets de la shortlist seraient visités sur place, mais compte tenu de l’ampleur du champ couvert, cela n’est pas réaliste. C’est pourquoi il est particulièrement pertinent que les architectes présentent eux-mêmes leurs projets. Cela permet une meilleure compréhension et offre la possibilité de poser des questions ciblées. »
Dans son évaluation, il accordera une attention prioritaire à la qualité architecturale et à la durabilité, au sens large. « Un prix d’architecture doit mettre en avant des projets qui méritent une attention particulière, soit parce qu’ils risquent de passer sous le radar, soit parce qu’ils abordent une thématique pertinente », affirme-t-il. « Cela reste toutefois un concours avec un jury, et celui-ci développe toujours sa propre dynamique. Je suis curieux de voir comment elle évoluera et quels projets seront finalement distingués. »
Partenaires Architectura Awards
